Mutta se kolmas… Ilokseni voin kertoa että OLVI-säätiö on päättänyt myöntää tutkimukselleni apurahan, jonka avulla päätoiminen tutkimuksen tekeminen on jälleen 4 kuukautta kauemmin mahdollista. Olen erittäin iloinen ja kiitollinen myönteisestä päätöksestä.
Tutkimusetiikan seminaarissa Kuopiossa kävimme keskustelua
siitä, miten haastavaa on saada apurahaa tutkimusprosessin alkuvaiheessa. Samoin
omaan aiheeseen liittyvät tekijät eivät kokemattomalle tutkijanalulle antaneet
aihetta suureen optimismiin. Näistäkin syistä myönteinen päätös tuntuu
mahtavalta ja ennen kaikkea motivoivalta. Se kantaa myös aikoina, jolloin prosessi
ei etene toivotulla tavalla ja se positiivinen palaute, jota viime aikoina olen
saanut, antaa odottaa itseään.
Huomenna matkustan Kuopioon ohjausryhmän tapaamiseen. Olen
kieltämättä jännittynyt, vaikkakin positiivisessa mielessä. Samoin saan
todennäköisesti palautteen ensimmäisen osajulkaisun käsikirjoituksesta sekä
laatimastani tiivistelmästä, jota tarjoan HTTS:n kansalliseen konferenssiin,
joka järjestetään kesäkuussa Tampereella. Paljon palautetta tarkoittaa paljon
tehtävää myös joulun aikaan, koska tavoitteeni on saada tutkimussuunnitelma tutkimuseettisen
toimikunnan arvioitavaksi heidän tammikuun kokouksessaan. Eikä artikkelin
eteneminenkään haitaksi olisi. =)
Tätä kirjoittaessani seuraan samalla erään aikamme suuren
miehen, Nelson Mandelan, kunniaksi järjestettävää muistojuhlaa. Huomaan pohtivani
jälleen kerran sitä, miten eri tavoin kuolemaan suhtaudutaan eri kulttuureissa.
Samaan aikaan pohdin kuolemaa ihmisiä yhdistävänä ilmiönä, joka ilmenee suurelle
yleisölle erityisesti Mandelan kaltaisten henkilöiden kuollessa, mutta usein myös
yksityishenkilöiden kohdalla, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa. Tässäkin
tilaisuudessa eri ideologioiden, valtioiden sekä uskontokuntien edustajat ovat
kokoontuneet yhteen kunnioittamaan kuolleen miehen elämää. Mielestäni tämä
ajatus on jollain tasolla rohkaiseva, eikö totta?
Anja
Onnittelut apurahasta! Noin alkuvaiheessa apurahan saaminen on todella hieno saavutus, ja ylipäätään missä tahansa vaiheessa yhden apurahan saamisessa kolmesta haetusta on erittäin hyvä onnistumisprosentti.
VastaaPoistaKuolema voi todella parhaimmillaan olla yhdistävä tekijä. Toisaalta se voi kyllä erottaakin (perintöriitojen tai muiden erimielisyyksien vuoksi). Itse ajattelen, että ihmisen kuolema on hänen läheisilleen mahdollisuus muistaa oman elämänsä rajallisuus ja miettiä omia ratkaisujaan siinä valossa. Että mitkä asiat ovatkaan oikeasti tärkeitä ja mitä haluaisi itsestään muistettavan.
Kiitos Johanna, ensi vuonna uudet hakemukset. Eilinen ohjauskeskustelu palauttikin sitten taas tukevasti maan pinnalle, mutta siitä lisää ehkä myöhemmin :)
VastaaPoistaUseinhan raha/materiaali on tekijä joka riitauttaa ja erottaa, oli kysymys sitten kuolemasta tai erosta tms. Tosin, myös erimielisyydet esimerkiksi hautajaisiin liittyvistä yksityiskohdista voivat muuttuua kynnyskysymyksiksi. Onko silloin kysymys oikeasti siitä yksityiskohdasta, vai palveleeko se kanavana surulle? Sekin seikka jota olen pähkäillyt :)
Anja