Tieteen tulee olla avointa kaikille

Tieteellä on useita tuntomerkkejä, joista yksi on sen julkisuus. Sen lisäksi että väitteiden ja perustelujen tulee olla julkisia, tulee tieteen olla avointa kaikille. Lisäksi tieteellinen tieto tulee esittää ymmärrettävällä kielellä. (UEF Avoin yliopisto, Tieto ja tiede)

Edelliseen kirjoitukseen saamani palaute sai minut jälleen miettimään sitä ”tieteen ja käytännön välistä kuilua” josta on viime vuosina käyty enenevässä määrin keskustelua.
Itse olen työskennellyt sairaanhoitajana erilaisilla osastoilla sekä Suomessa että Saksassa ja yhteistä kaikille työpisteilleni on ollut juuri tämän kaltainen keskustelu. Tutkimukset ja tieteelliset artikkelit eivät löydä tietään käytännön työtä tekevien keskuuteen parhaalla mahdollisella tavalla. Samanaikaisesti hoitotyölle asetetaan vaatimus sen perustumisesta näyttöön ja tutkittuun tietoon. 

Minä, kuten varmasti kaikki tutkijat, olen luonnollisesti vakuuttunut oman tutkimusaiheeni tärkeydestä ja merkityksestä. Sen takia koen tärkeäksi että tutkimukseni sekä sen tulokset tavoittavat mahdollisimman laajan ihmisryhmän. Tämä oli eräs syy, miksi valitsin sosiaalisen median tiedotuskanavakseni tähän tutkimusprosessiin. Tätä kautta tieto on kaikille avointa, jotka nettiä käyttävät. Kirjoittamalla koko prosessista toivon tulevien tulostenkin olevan ymmärrettäviä ja toimintani läpinäkyvää. Prosessiin tulee liittymään tietoja, joita en voi julkisesti paljastaa koska esimerkiksi tutkimukseen osallistuvien henkilöiden anonymiteetin suoja vaatii niiden salassapitoa. Tämä on varmasti ymmärrettävää kaikille etenkin huomioiden tutkimusaiheeni luonteen. 

Tiedon esittäminen ymmärrettävällä tavalla tulee olemaan mielenkiintoinen haaste, koska käytettävä kieli pitäisi aina kohdistaa lukijoiden mukaan. Se on tieteellisessä julkaisussa erilainen kuin silloin jos lukijalla ei ole aiempaa kokemusta tai tietoa aiheesta. Itse koin aiemmin (ja kieltämättä joskus vieläkin) tieteellisten julkaisujen lukemisen haastavaksi juuri käytetyn kielen takia. Jos tuli tunne etten ymmärtänyt tekstistä mitään oli motivaatio lukemiseenkin alhainen. Eli vaikka tieto on avointa, se ei välttämättä saavuta lukijaa. 

Anja