Journal of Medical Ethics julkaisi viime viikolla tutkimusartikkelin Sveitsin itsemurhaturismista vuosina 2008–2012. Vaikka avustettu itsemurha ei ole sama asia kuin eutanasia, ne kulkevat keskustelussa käsi kädessä. Usein avustettu itsemurha mielletään myös eutanasian yhtenä muotona joten ajattelin että tämä artikkeli voisi kiinnostaa blogini lukijoita, vaikka itse suljenkin avustetun itsemurhan tutkimukseni ulkopuolelle.
Sveitsin lainsäädännön mukaan itsemurhassa avustaminen ei
ole tuomittavaa, ellei siihen liity itsekkäitä motiiveja. Tähän nojaten kuusi
organisaatiota avustaa jäseniään itsemurhassa, mikäli jäsenet täyttävät
organisaatioiden asettamat ehdot. Ehdot vaihtelevat eri organisaatioiden
välillä, mutta tyypillisiä ehtoja ovat kärsimys, parantumaton sairaus sekä
henkilön oma tahto ja huolellinen harkinta ennen avustetun itsemurhan
toteutusta. Neljä organisaatiota asettavat alaikärajaksi 18–20 vuotta, yhdessä
ei ole otettu kantaa ikään, tässä organisaatiossa jäsenyyden katsotaan olevan
riittävä kriteeri, lisäksi yhden organisaation kohdalta ei ikää koskevia
tietoja ole saatavilla.
Yhtä lukuun ottamatta kaikki palvelun tarjoajat perivät
jäseniltään jäsenmaksuna 35–1000 CHF, euroissa laskuttava organisaatio
ilmoittaa jäsenmaksukseen 200–2000€. Maksut riippuvat jäsenyyden laadusta,
maksaako jäsen vuosittain vai lunastaako hän kerralla koko elämän kestävän
jäsenyyden. Kaksi organisaatiota perii 6000–10500 CHF:n (n. 4900 – 8600€) korvauksen
avustetun itsemurhan toteutuessa, kolmannessa toteutuksesta koituvat kulut ovat
900 CHF (n. 750€) mikäli potilaan jäsenyys ei ole kestänyt kolmea vuotta
avustetun itsemurhan toteutuessa.
Sveitsissä toteutetaan vuosittain noin 600 avustettua
itsemurhaa, joista 150–200 potilas tulee Sveitsin ulkopuolelta, eli on ns. ”itsemurhaturisti”.
Minun korvaani tämä nimitys kalskahtaa kovalta, mutta rehellisyyden nimissä on
sanottava, että en ole lukenut tai kohdannut tähän asti parempaa / kuvaavampaa
termiä. Vuosina 2008–2012 Sveitsissä toteutettiin 611 avustettua itsemurhaa
muiden maiden asukkaille, neljässä tapauksessa organisaationa oli Exitus,
kaikissa muissa (eli 607 tapauksessa) itsemurha toteutettiin Dignitaksen
avustuksella. Kuolleet tulivat 31 eri maasta ympäri maailman, joskin lähes
puolella heistä (268 henkilöä) oli pysyvä asuinpaikka Saksassa. Saksan jälkeen
eniten ihmisiä tuli Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Ranskasta, Italiasta sekä
USA:sta. Kiinnostavaa on myös se, että koko tänä aikana avustettu itsemurha
toteutettiin Sveitsissä kahden suomalaisen kohdalla, molemmat vuonna 2011.
Sveitsiin kuolemaan matkustaneista 58,5 % oli naisia, jotka
valitsevat avustetun itsemurhan tavakseen kuolla 1,4 kertaa useammin kuin
miehet. Tutkimuksessa tarkastellut
henkilöt olivat keskimäärin 69-vuotiaita, ikäjakauman ollessa 23 – 97
vuotta. Tutkimusartikkelin mukaan lähes puolessa tapauksista avustetun
itsemurhapyynnön taustalla vaikutti neurologinen sairaus. Neurologisten
sairauksien lisäksi reumaattisten sairauksien osuus pyyntöjen taustalla on
lisääntynyt, syöpäsairauksien osuuden pienentyessä. Tulosten tulkinnassa on
muistettava, ettei terminaalivaiheessa oleva syöpäpotilas välttämättä kykene
matkustamaan ulkomaille, vaikka haluasikin. Tämä saattaa vaikuttaa tutkimuksen
tuloksiin ja näyttäytyä myös aiempaa varhaisemmassa vaiheessa esitettyinä
pyyntöinä. Kokonaisuudessaan tarkasteltuna Sveitsin itsemurhaturismin määrä on
kasvanut 1990-luvulta lähtien, huolimatta siitä että useissa maissa (mukaan
luettuna Saksa, Ranska sekä Yhdistynyt kuningaskunta) keskustelua elämän
loppuvaihetta koskevasta lainsäädännöstä käydään yhteiskunnan eri tasoilla.
Kirjoitin ylempänä että kaksi organisaatiota perii maksun avustetun
itsemurhan toteutuessa, ja toinen näistä on juuri Dignitas, jossa lähes kaikki
ulkomaalaisten avustetut itsemurhat toteutuvat. Jäin miettimään monellako
vakavasti sairaalla on voimien lisäksi riittävästi taloudellisia resursseja
avustetun itsemurhan toteuttamiseen? 7400 – 8600 € on paljon rahaa suurimmalle
osalle meistä myös terveenä, saati sitten vakavan sairauden keskellä /
kestäessä. En tiedä olisiko Sveitsiin kuolemaan matkustavien ihmisten määrä
suurempi, mikäli kustannukset olisivat pienemmät? Mutta vaikka avustus olisi
ilmaista, tähän liittyy jotain mielestäni paljon merkityksellisempää ja
tärkeämpää kuin raha. Minun täytyy tunnustaa ajatuksen ihmisestä, joka
viimeisinä elinpäivinään joutuu matkustamaan tuhansia kilometrejä täysin
vieraaseen ympäristöön voidakseen kuolla omasta mielestään inhimillisellä ja
arvokkaalla tavalla… se on minun mielestäni jollain tasolla hyvin surullinen
ajatus.
Anja
Lähde:
Gauthier S, Mausbach J, Reisch T, et
al. Suicide tourism: a pilot study on the Swiss phenomenon. J Med Ethics Published
Online First: 20.8.2014
doi:10.1136/medethics-2014-102091
0 kommenttia:
Lähetä kommentti